戲夢閣

一樣的新聞,兩種不同的寫法,給人的觀感就完全不同,所以臺灣的新聞,真的是看看就好,別太認真.

性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大
中時 更新日期:"2009/04/15" 李坤建／竹市報導

黃姓工程師在一家人造衛星研究機構工作，懷疑同公司女友劈腿，經常辱罵、跟蹤。女友受不了提分手，黃男竟兩度性侵女友，還限制行動；但承審法官認為，被告在公司屢獲獎勵，對「台灣科技有相當大的貢獻」，犯後態度良好，十四日依強制性交罪判處二年徒刑，緩刑五年，並交付保護管束。

年近四十的黃男，去年二月和同事Ａ女交往。黃男疑心病重，每次見到Ａ女和男同事攀談，就以為背著他搞曖昧或劈腿，常當著眾人面前辱罵Ａ女，甚至跟蹤騷擾，搞得Ａ女快要精神分裂，提出分手。

詎料黃男某晚，利用下大雨機會，誆騙可以開車載Ａ女到停車場牽機車為由，將Ａ女強載到苗栗家中。黃男要求復和，Ａ女執意不肯，黃男一氣之下，不僅動手毆打Ａ女，還性侵兩次得逞。Ａ女被黃男限制行動兩天一夜後，始獲得自由。

承審法官認為，黃男性侵被害人兩次，觸犯刑法強制性交罪，又限制行動觸犯妨害自由罪，應以數罪分論併罰。惟被告在公司表現良好，迭獲獎勵，對台灣科技有相當大之貢獻，且犯後態度良好，願意與被害人和解，強制性交罪各處一年六月有期徒刑，應執行二年，緩刑五年，緩刑期內交付保護管束。妨害自由罪處拘役卅日，得易科罰金，並支付被害人卅萬元和解金，在報紙刊登道歉啟事。
==============================================

遭同居人性侵 邊告邊拍婚紗照

〔自由電子報記者黃美珠／2009/4/15／新竹報導〕同居人或夫妻間，彼此就算曾有過100次性行為，但在第101次，有人不願意，另一方就不能硬要，否則就是違背對方的性自主意願，會吃上強制性交罪。新竹地區一名38歲黃姓男子，雖是國內航太科技菁英，卻因此吃官司，還要登報道歉。

女不撤告 男登報道歉

據了解，黃某和被害人在案發前是同居人關係，女方在短暫交往2、3個月後，認為黃某有些行為異常，所以想分手。然而黃某認為女方另有新歡，在心有不甘下，才會犯下本案，但是案發後直到雙方正式分手前，仍一度維持同居關係。

新竹地院表示，本案典型吻合性侵害案在修法後，尊重當事人性自主權的精神；即使是夫妻，只要太太說「不」，先生也不能硬要。

判決指出，本案當事人都是國內航太科技界的菁英。去年4月底，被害人提出分手後，同年5月6日晚，黃某趁兩人一起參加某社團聚會，把被害人騙上車載回住處，予以毆打又2度性侵，並且限制被害人離去、上班，期間被害人曾虛與委蛇趁機離開，驗傷後報警。

辯方向法官說，事發後2人仍同居，還曾拍下多幀婚紗照，狀似雙方有意要結婚。合議庭為此也從中勸諭雙方，希望彼此能圓滿好聚好散。但被害人堅持案發時，2度被迫遭到性侵，所以法官依法論法，只能依照兩個強制性交和一個妨害自由罪，判處黃某應執行有期徒刑2年。

不過雙方後來以30萬元和解，男方也答應女方，將在報紙的頭版頭，以至少7.2公分乘以4.2公分大小的「道歉啟事」，載明「黃ＸＸ於台灣新竹地方法院民國97年度訴字第ＸＸＸＸ號案件，特此登報對被害人甲女道歉，並將悔改」。

所以合議庭尊重被害人，另給黃某緩刑5年，且緩刑期間必須交付保護管束的自新機會。

黃某服務單位昨天表示，2人已正式分手，男方仍在職，女方已經離開。這件純屬私事，不方便多說什麼。